Telegram Group & Telegram Channel
🧵 Сегодня покажу вам простой, но полезный приём для оптимизации копирования std::vector.

Часто вижу такую конструкцию:


std::vector<int> result;
result = getVector();


Если getVector() возвращает временный объект, то копирование можно избежать, используя std::move или Return Value Optimization (RVO).

Но вот интересное: если вы точно знаете, что копия не нужна, используйте std::vector::swap с временным объектом:


std::vector<int> result;
std::vector<int> tmp = getVector();
result.swap(tmp);


Почему это может быть лучше?
🔸 Быстрая реализация через указатели.
🔸 Не вызывает лишние аллокаторы.
🔸 Не зависит от move конструктора.
🔸 Гарантированно не бросает исключений, если swap noexcept (что обычно так).

В новых компиляторах result = std::move(tmp) даст тот же эффект, но swap — это старый добрый способ, который работает предсказуемо.

🧠 Подумайте, где можно применить это у себя — особенно если работаете с большими контейнерами.

➡️ @cpp_geek



tg-me.com/cpp_geek/312
Create:
Last Update:

🧵 Сегодня покажу вам простой, но полезный приём для оптимизации копирования std::vector.

Часто вижу такую конструкцию:


std::vector<int> result;
result = getVector();


Если getVector() возвращает временный объект, то копирование можно избежать, используя std::move или Return Value Optimization (RVO).

Но вот интересное: если вы точно знаете, что копия не нужна, используйте std::vector::swap с временным объектом:


std::vector<int> result;
std::vector<int> tmp = getVector();
result.swap(tmp);


Почему это может быть лучше?
🔸 Быстрая реализация через указатели.
🔸 Не вызывает лишние аллокаторы.
🔸 Не зависит от move конструктора.
🔸 Гарантированно не бросает исключений, если swap noexcept (что обычно так).

В новых компиляторах result = std::move(tmp) даст тот же эффект, но swap — это старый добрый способ, который работает предсказуемо.

🧠 Подумайте, где можно применить это у себя — особенно если работаете с большими контейнерами.

➡️ @cpp_geek

BY C++ geek


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/cpp_geek/312

View MORE
Open in Telegram


C geek Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Be The Next Best SPAC

I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.

That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.

C geek from br


Telegram C++ geek
FROM USA